engurevich (engurevich) wrote,
engurevich
engurevich

Categories:

Условно-безусловный рефлекс

В учебнике биологии за 6-й класс художник, иллюстрируя параграф про безусловные рефлексы, изобразил червяка, которого укололи иголкой: картинка первая - червяк спокоен, его колют иглой; картинка вторая - червяк съеживается...

Встречая (подчас в самых неожиданных местах) потоки авторских переживаний за бондарчуковский "Сталинград", я постоянно вспоминаю этого съежившегося червяка. Потому что рецензии (99 из 100) - именно что демонстрация безусловного рефлекса, поскольку творенье "режиссера" не может не действовать раздражающе. Ну невозможно же не выругаться, наступив на кучу. Трудно удержаться, чтобы не плюнуть, столкнувшись с непотребством. Нельзя не выразить возмущение, посмотрев кино бондарчука.

Другой вопрос, зачем интернет-рецензенты, подобрав подолы, бегут в кинозалы смотреть заведомо плохое кино? "Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус"? Неужели кто-то всерьез ожидал от бондарчука сюрприза? Полно вам. В то, что палка способна выстрелить, еще можно поверить, но хорошее кино от бондарчука?!. Может быть, станем еще надеяться, что мадам Роулинг подарит миру роман уровня "Война и мир"?

Не так давно я встретила одного (единственного!) человека, которому понравился "Обитаемый остров". Это хороший человек, но культурно - совершенно безграмотный, что называется "ван Гога? не читал!". Вполне вероятно, будут и те, кому искренне понравится "Сталинград". Однако речь не о них, а об авторах, которые смотрят кино заведомо для того, чтобы потом состряпать "разгромную" рецензию. Что меня в них умиляет, так это демонстрация условно-безусловного рефлекса: когда они сами себя иголкой тычут, дабы вызвать закономерную судорогу.

И как только не изворачивается творческое сознание: "федя, покажи сиськи!", "24 новых факта, которые я узнал из к/ф про Сталинград" и т.д. и т.п. Пир креатива и очень часто - кретинизма.

Это нечестно, господа. Честно было бы просто проигнорировать, потому что барану понятно (повторюсь): бондарчук не способен снять кино, о котором стоит говорить, вообще. Ну как я не способна добыть 30 миллионов долларов на реализацию своего проекта, вообще. Как заяц не способен мясо жрать. Как фанатик не способен критически относиться к своему кумиру. Как топ ЖЖ не способен наполнится разумным и добрым, хотя вечным кажется, уже наполнился: некоторые записи там висят чуть не неделями...

Но хомо-интернет, обогащенный миллионом условных рефлексов, выучил: раз появился громкий инфо-повод, замешанный на известной личности, которую не любят многие, надо пользоваться. Удачно воспользуешься - дадут плюшку, а может, и не одну. Поэтому зажмурив глаза, вонзает себе киноиголку в зад и - пошла реакция...
Tags: полемизмы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments