?

Log in

No account? Create an account

Жизнь и Литература

Наталия Гуревич

Подумалось
engurevich
Иван Ефремов и Олег Ефремов - настолько творчески самобытные личности, что они даже однофамильцами не воспринимаются: при упоминании каждого представляется толща созданного, и оно придает фамилии особенное, самостоятельное звучание.

Разоблачение Друзя
engurevich
...стало очередным разоблачением (со)общества. Точнее, не разоблачением - расчехлением. Потихоньку, осторожненько выбирается общество из увядших, засохших, превратившихся в шелуху и местами уже отвалившихся понятий о добре, чести и достоинстве. Давно уже этими понятиями пренебрегали и втихаря посмеивались над чудаковатой их наивностью, не созданной для жизни в настоящем (со)обществе, теперь стало позволительно осуждать это несоответствие свободно, во весь голос и даже в мегафон.

Я говорю о голосах, поднятых в защиту Друзя - таких не один и не два. Блогер Шипилин, взрослый человек, так прямо и написал: И если честно, мне вообще сложно представить себе человека, который бы отказался получить на халяву полтора миллиона, которые бы ему предлагал главный редактор популярной программы. Что он должен ответить: «Мне не нужны деньги без борьбы, я хочу их выиграть честно!»
Так, что ли?
В конце концов, это не пенсионный или благотворительный фонд, не чья-то зарплата, а всего лишь приз. Сомневаюсь, что кто-то испытывал бы угрызения совести. Главный редактор делает интересное предложение, осталось только согласиться. Может, он так зарабатывает себе на бутерброд, кто ж его знает.
(курсив мой)

Мне особенно показательной представляется его оговорка "если честно". Она придает всему после написанному такой смысл: долгие годы мы скрывались и прикидывались, будто думаем, что обманывать - это плохо. Настало время отбросить лицемерие! все мы обманываем и подличаем, давайте же перестанем этого стесняться и будем отныне называть вещи своими именами.

То есть у нас не получилось стать лучше, не дотягиваем, блин, до завышенных гуманистических стандартов, будем тогда соответствовать действительности.
Хочешь соврать? не мучайся, не сдерживай себя, ты такой, какой есть. Очень деньги нужны? ну укради, чо. От себя ж не убежишь. Достали престарелые родители? отрави их нафиг. Не прикидывайся лучше, чем ты есть на самом деле.

И как тут не вспомнить маркиза вашего де Сада?..

На блокадные записки Ольги Фрейденберг
engurevich
(филолог и двоюродная сестра Пастернака-поэта)

Лютый рафинированный экзистенциализм. Поток интеллигентского нытья - я, я, я, я, проклятый сталин, яяяя, мне плохо, я страдаю, яяяяя, проклятые Советы, яяя. Вот вроде и про чужие ("нечеловеческие") страдания пишет (умирала старуха-мать), а только слышится одно "яяя".

Она там все про тюрьму народов (цитата: Стою и думаю о блокаде, думаю новыми думами. Мне становится ясно, что вся блокада была паспортом советского строя. Вы внезапно открываете дверь и видите человека в неубранном естестве. — Все, что пережито в блокаду, было типичным выражением сталинской нарочитой разрухи и угнетения, затравливания человека. Но это было краткое либретто. До и после блокады — та же тюремная метода, разыгранная медленно и протяжно…
Я эти строки пишу почти в темноте. Мне светит история. Я замерзаю. Это даже не блокада и не осада. Это простой обыденный советский день
). А я читала и думала, что нет крепче, нерушимее той тюрьмы, которую человек себе сам строит.

иллюстрация к работе Зедльмайра "Смерть света"
engurevich
если бы ему требовались иллюстрации, эта точно подошла бы.

(он писал про то, что технократия уничтожила искусство)

Писатель - это не профессия
engurevich
...это звание. Примерно как генералиссимус. Его дают (или не дают) по результатам и заслугам. То есть как дают - просто становится очевидным, по результатам и заслугам, писатель или нет. Самоназваться писателем нельзя. Не то, чтобы нельзя - можно, но это типичное самозванство.

"Профессиональный писатель" - абсурд. Глупо кивать на Пушкина: дескать, вот, он же профессиональный писатель! Он да. Чтобы быть профессиональным писателем, необходимо быть Пушкиным. Боговдохновенным. Помазанным.

Так я ощущаю, понимаю и формулирую.

Человек, известный под фамилией Быков
engurevich
...очевидно, значимое (или нет - показательное) явление нынешнего параискусства (оно же артизм; хочу это называть так вслед за Зедльмайром). Показательное - потому что он аккумулировал все (или многие) приметы и признаки этой области.
Прежде всего - ярко выраженная логорея. Там, где достаточно "да" или "нет", он накатает три абзаца. Патологическая неспособность промолчать - отсюда высказывания обо всем, до чего только дотянулся. Специалист по всем писателям сразу, причем по каждому - фундаментальный знаток. Сам, понимаешь, тоже поэт и мыслитель. Либерал и гуманист. Широкого профиля.

В действительности, он "гонщик". Тот, кто "гонит". У нас еще говорили "телегу гнать" - это когда "Курочка Ряба" путем длительного словоизлияния оказывалась в тесной связи с трудами Кьеркегора. Ценности в том не было никакой, поскольку с любой точки зрения (философской, филологической, практической) это была бесполезная чепуха, а единственная цель - совершить интеллектуальный пируэт, если удастся, то и сальто мортале. Наградой служило восхищенье слушателей и приобретение (почетного) звания "гонщика-тележника".
Именно этим занят человек, известный под фамилией Быков: он хватает предмет (не удивлюсь, если жребием определяет) и придумывает про него какую-нибудь мысль такую, шоб выглядело неожиданно, интересно, остро и желательно шокирующе (весь артизм для этого существует - чтобы заинтересовать собой любой ценой).
Я никакой америки тут не открываю, просто опять мимолетно словила печаль, как давеча про актеров, так теперь про то, что главный литературовед нашего времени - это, блин, Быков.

Ужин
engurevich
Два куска "бородинского" с селедкой.
Творог под огромной шапкой взбитых сливок из баллона.
Зеленый чай (пакетик) с лимоном и сахаром.

Извращенец вырос.

На полях
engurevich
В телевизоре анонс за анонсом: в кино снимаются Иван Ургант, Прилучный, еще какие-то люди. Вдруг стало так пронзительно жаль прошлого. Когда актер - это был нередко таки актер, и это звучало гордо, в этом был смысл и сакральность, театр - храм, все дела. Но вот пришла лягушка-прожорливое брюшко культурная глобализация, и стало у нас, как везде - не актеры, а позёры, стендаперы.

...Можно ли сочетать телесериальное станкостроение с настоящей театральной работой? По осени приезжал к нам с антрепризой некто Александр Петров, какое-то время назад набравший нехилые обороты, в том числе сверкнув в роли "настоящего Гоголя". Так вот к нам он приехал с "Гамлетом". Я, конечно, не пошла. Прежде всего из нищебродских соображений, знаю я эти антрепризы столичные - стоят они, как консультация хайпового психолога. Но ведь и пользы от них столько же - никакой то есть. Хотя Петров из всех ургантов все-таки самый актеристый. Но посмотришь, посмотришь на сериальное актерство уровня мультипликации south park и что-то уже заранее не верится в возможности такого гамлета.

Так смотрит древность
engurevich

(Сидящий писец, 2500-2350 гг. до н.э. Лувр, Париж)
Древний Египет в портретах - статья и фотографии Николая Эндегора.

Читалка внезапно разрядилась
engurevich
...так что пошла смотреть на тренировку младшего. Ну что сказать - прогресс неумолим!